鉴赏的层次性，人性的极端性，挖掘的深度，两者的联系。
游戏是当代通俗小说。
在玩解密游戏、玩剧本杀、看推理小说、看科幻小说的时候，我总是感觉没意思，心里总会浮上来不过如此的感觉，怎么讲呢，就好像是一个东西就摆在那里，但是非得用一些没有什么很相关很有意义的方式去揭示，作者自以为还显得很高明，与传统小说相比，情节与人物塑造上太弱了，语言也太弱了，一开始就让人提不起很大劲。
算是我认真玩的第一个剧本杀，就是把所有物证盘查一遍，然后排除每个人的嫌疑物品，找出他们原本动机，最后的那个就凶手了，可是在这个过程中，人物动机表现不深刻，塑造就很弱，就成了个无趣的盘查游戏而已，好吧，我本身是那种没办法说谎的类型，虽然喜欢体验角色，但感觉这样费时间费精力到头来只是这样一点点的东西（塑造很弱的人物、几乎为0的情感）很吃亏。
看过东野圭吾几本小说，《恶意》、《白夜行》、《从前我死去的家》、《解忧杂货铺》，还有一本《犯罪嫌疑人X的献身》，前四本在我心中的排名和列出来的顺序一致，最后一本看的时间太久远了已经没办法和之前的几本作比较了。我算不上一个推理迷，所以即使能体会推理的乐趣，但体会到乐趣的程度肯定也是与推理迷相异的，我并不很以情节、办案、作案等的高明为乐，至少这不是第一位的，排在第一位的更多是在这些技巧后面表达的东西，塑造的人物、揭示的人性等。与传统小说相比，推理小说的人物描写其实不算多，更偏向通俗、记流水账一些，《白夜行》对于主角的描写是特别特别少的，几乎全部都是在写他们周围的人物，其电视剧的拍摄和其完全不同。在我看来，《恶意》是要比《白夜行》高上一分的，至于为什么《恶意》高一分，已经记不太清了，或许是《恶意》更加纯粹，作案动机更深入人心（这里的人心不是指读者），至于对于作案者的心理描写…这两本都是没有的吧，或许这是推理小说所避免的（我看过的推理小说的确太少）也或许这是东野圭吾的个人风格。在文学理论中，有过推理小说、科幻小说算不算小说的争论，因为小说是人物情感的流动，而这两类小说更多是其他的东西在推动，而不是人物的情感。不从人物情感流动出发，而得来的人性真相，总是感觉不那么得劲，在现实生活中，性格的塑造总是通过情感的流动来推动，而性格的表现也是通过情感的流露来表现。纯粹探讨技艺、战略、战术… todo